○孙炜杰
日前，一对“90后”夫妻用AI写公众号年赚200万元的财富神话吸引了大量关注，然而微信平台回应称，所谓的200万元年收入中，绝大部分来自向“内容达人”或学员收取的299元保证金费用，而非公众号流量广告。这一“神话”也迅速破灭，相关账号也被微信平台封禁——原来，这不过是又一次借着技术流量风口进行的投机创业。从“DeepSeek本地部署”到“装龙虾、学龙虾、卸龙虾”，一次次的流量投机、盲目跟风，让一场场技术普惠变成了许多人眼中的闹剧。
消费者应该认识到，AI课程等投机产品只是试图拿捏大众心理的流量骗局。对于众多支付了199元、299元乃至更多课程费用的消费者来说，这些课程最大的价值不过是做了一些有限的技术科普，但它们吸引消费者下单的主要手段，其实是依靠虚假宣传来制造焦虑和噱头、传播虚假信息，让消费者产生“不学就落后”“错过最后一个风口”的恐慌，这些手段损害了消费者的知悉真情权和公平交易权；同时，许多课程内容缺少干货，只是对网络现成信息的二次拼凑，让消费者的学习完全变成时间、金钱和精力的浪费；此外，这些投机者只想卖课，并不在乎，也不可能保证学有所用，正如此次“年赚200万”夫妻被封号、平台对AI创作进一步规范后，靠AI创作致富已成为无法兑现的承诺，“老师”或已财富自由，学员们则学无所用。
此类网络课程虽然一定程度上推广普及了相关技术，但这些技术原本多为开源免费，现在却成了他人牟利的工具；而投机者们虚假的宣传，并不利于技术本身的形象和声誉，消费者们奔着被夸大的收益预期而来，失望后只会减少对新技术的接受和应用，最终种种投机行为会影响新技术、新平台正常的推广和发展。
以AI创作课程为例，这些投机行为的成功，也不利于行业和相关平台的良性发展。当AI彻底替代真人，创作的低质内容淹没了原创优质信息，平台内容生态便会陷入劣币驱逐良币的困境。正因如此，此前微信、红果短剧等平台都已开展对AI滥用问题的治理。
笔者认为，面对层出不穷的流量投机行为，平台应加强对AI等技术的管理，遏制滥用自动化工具带来的内容泛滥，让这些投机行为失去生存土壤，同时优化算法的价值导向，鼓励创作者将AI作为提升创作效率、辅助内容生产的工具，也就有助于新技术的良性应用和推广；有关部门应加强对相关市场的监管，严厉打击虚假宣传、侵权等违法行为，维护市场秩序；消费者应保持理性，不轻信虚假宣传和高额回报的承诺，拒绝投机跟风，远离各类“割韭菜”骗局。
创通网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
