前两天刷到一个帖子,帖主说自己2013年来北京,在工作了六年,2020年房价最高点的时候首付20%买了房。2025年,36岁,在字节被裁,房子卖掉,空手而归,真实来也空空,去也空空。
他现在在老家一家国企,劳务派遣,每月扣完五险一金到手5000多,住着八年前父母给他在市里买的房子。
2013年进北京,2025年回老家,十二年,一套房的首付没了,手里不到十万,这账算起来,真的不知道从哪里解释起。

这个帖子发出来,大多数人的本能反应是同情,觉得这人太惨了,大厂六年加上字节,结果什么都没剩。
但说实话,我看完第一反应不完全是同情,而在想这个结果,有多少是时代的锅,有多少是他自己的选择。
2020年是什么行情大家都记得,那年房价涨到了那个位置,首付20%进场,按揭杠杆拉满,很多人当时都觉得只要买了就是赚了,再跌也跌不回去,北京的房子嘛。但现在回头看,那是近十几年来买房最危险的一个时间点,不是因为涨得太猛,是因为那之后来了一轮真正的调整。
有网友在评论区说,这个人在阿里干了六年,薪资应该不低,怎么首付就只有20%,手里存款那么少?
这个问题有点扎心,但不是没道理。
我妈的一个闺蜜,她儿子也是大厂的,在上海那边,薪资很不错,但她跟我妈说,他每个月花得挺厉害,吃饭、旅行、各种消费,钱进来得快,出去也快。有一年我妈问她儿子存了多少,他支支吾吾半天,说不多,就够首付的。在北京大厂干了这些年,手里只攒了首付的钱,不是不可能,就是需要消费节奏确实比较高。
大厂的薪资数字很好看,但大厂的生活成本也是匹配的,月薪3万和月薪1.5万的人,存款差距没有你想象的那么大。
他2020年买房,2025年被裁,五年,按揭还了五年,房价跌了一轮,卖掉之后手里不到十万。这里面有运气的成分,但他在大厂这种高度不确定性的环境里,用20%首付拉满杠杆去买北京最高点的房子,这个风险他应该是评估过的,或者说,他没有认真评估过。
说到底,我觉得他的问题不是努力不够,也不完全是运气不好。
是他在一个高风险的行业,做了一个高杠杆的决策,然后两个风险都踩中了。
我研究生同学,也是大厂出来,跳了几家,2019年在深圳买了房,首付比例也不高,后来公司那边出了变动,他主动离职,在外面晃了大概半年,找下家的时候发现薪资这块比预期低了一截,房贷压力一下子很大。
他有次喝完酒跟我说,他之前觉得自己只要一直在大厂里动,薪资就会一直涨,房贷算下来不是问题。但他没算进去的是,他可能有一段时间会不在大厂。
后来他把那套房子撑住了,但那一两年过得很狼狈,他说他后来再也不想用杠杆了。
大厂的薪资是真的,但大厂的稳定是假的,用一个假的东西去撑一个真的债,这才是最危险的组合。
帖子里那个人说\"来也空空,去也空空\",我觉得这句话后面应该有很多他自己没说出来的东西。
但更值得想的不是同情,是他接下来怎么办。
那句\"空手而归\",是结果,不是终点,就看他自己怎么接着走了。
创通网配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。